|
|
In deze nieuwsbrief: |
|
|
|
|
|
|
Cyprus past bestaande verdragen aan |
|
 Korte tijd geleden paste Cyprus enkele bestaande belastingverdragen aan met gunstige gevolgen voor ondernemingen die actief zijn in Italië en Tsjechië.
Italië
Een nieuw protocol is toegevoegd aan het 35 jaar oude verdrag tussen de twee landen, waarmee het verdrag in overeenstemming komt met de regels die zijn opgesteld door de de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Het protocol maakt informatie-uitwisseling mogelijk voor gericht fiscaal onderzoek.
Met deze toevoeging komt een einde aan Cyprus' formele zwarte status bij de Italiaanse regering, wat inhield dat Italiaanse vennootschappen met Cypriotische holding volledig in Italië werden belast. De handhaving van hiervan was al sinds Cyprus' toetreding tot de EU in 2004 gestaakt, maar nu is Cyprus ook symbolisch 'goedgekeurd'.
Tsjechië
Een nieuw verdrag vervangt het bestaande verdrag tussen Cyprus en voormalig Tsjechoslowakije, stammend uit 1980. Deze overeenkomst was ondanks de veranderende politieke omstandigheden stilzwijgend door beide landen gehandhaafd.
Onder de nieuwe overeenkomst zijn dividenden en inkomsten uit rente van een Tsjechische dochtermaatschappij aan een Cypriotische holding volledig vrijgesteld van belastingen bij een belang van meer dan 10%. Belastingen op royalties worden daarentegen verhoogd van 5% naar 10%, echter royalty betalingen binnen een groep vallen meestal onder de Europese rente- en royalty regeling op basis waarvan niet geheven mag worden op royalties.
|
|
|
|
Terug naar boven >> |
|
|
|
|
|
|
Europees hooggerechtshof beslist over exitheffing
|
|
|
|
 Momenteel dient er voor het Europese hooggerechtshof een zaak die verregaande gevolgen kan hebben voor bedrijven die zich willen verplaatsen naar een andere EU-lidstaat. De zaak is een gevolg van de weigering van Spanje en Portugal om hun exitheffing op ondernemingen die hun land willen verlaten, te beëindigen. De heffingen zouden in strijd zijn met het Europees recht op vrijheid van vestiging (Art. 43 EC).
Onder Spaans recht worden ondernemingen die zich willen verplaatsen naar een andere lidstaat belast over ongerealiseerde vermogensaanwas. Onder Portugees recht wordt de onderneming niet alleen belast over de ongerealiseerde vermogensaanwas maar mogen de aandeelhouders tevens afrekenen over de waardestijging van hun deelneming.
Nederland kent bij zetelverplaatsing een regeling die vergelijkbaar is met de Spaanse aanpak: de eindafrekening. Bij emigratie van natuurlijke personen geldt er de conserverende aanslag. Dit is van belang voor aanmerkelijk belang houders. Er is -voorwaardelijk- belasting verschuldigd door de aandeelhouder over de opgebouwde waarde bij emigratie. Echter de heffing in box 2 is pas definitief verschuldigd als de aandelen binnen 10 jaar na emigratie daadwerkelijk verkocht worden. Onlangs bepaalde de Europese rechter dat Nederland geen zekerheidstelling voor de betaling van een conserverende aanslag bij emigratie naar een ander EU land mag verlangen omdat dit een belemmering zou zijn voor het vrije verkeer van personen. De Nederlandse regering blijft echter bij het standpunt dat de regeling niet in strijd is met het Europees recht. Het is niet goed in te zien waarom de zekerheidsstelling wel, maar de onderliggende aanslag zelf, geen belemmering voor het vrije verkeer binnen de Europese Unie zou zijn. Hopelijk brengt een uitspraak in eerdergenoemde rechtszaak hierin duidelijkheid. |
|
|
Terug naar boven >> |
|
|
|
|
|
|
|
Britse overheid moet £5 miljard belastinggeld terugbetalen |
|
|
 De Britse overheid heeft bakzeil gehaald in een baanbrekende zaak over de legaliteit van hun ‘Stamp Duty Reserve Tax’ (SDRT), een belasting van 1,5% over de waarde van op beurzen verhandelde aandelen. De belasting geldt echter ook voor aandelen in Britse vennootschappen die verhandeld worden op buitenlandse beurzen. Het Europees hooggerechtshof heeft in het laatste geval het heffen van deze belasting verboden.
Het proces was aangespannen door de HSBC bank, die na de overname van een Franse bank 27 miljoen pond aan SDRT moest betalen over een aandelenemissie in Frankrijk.
Het Europees Hof was van mening dat de belasting in strijd is met Europese wetgeving voor het vrije verkeer van kapitaal, en veroordeelde de Britse regering tot terugbetaling van de heffing, plus rente. De uitspraak heeft verregaande consequenties: de totale terug te betalen som SDRT bedraagt zo’n 5 miljard pond.
De heffing was al langer omstreden, volgens fiscalisten leidde zij tot grootschalige kapitaalvlucht van fondsen naar landen als Ierland waardoor de fiscus uiteindelijk een geschatte 300 miljoen pond aan belasting misliep. Desondanks gaat de regering zich nu zinnen op voortzetting van een vorm van belasting over buitenlands kapitaal die wel in overeenstemming met de Europese wetgeving is.
De Stamp Duty van 0.5% over de waarde van de aandelen die de koper van aandelen in een niet beursgenoteerde Britse vennootschap verschuldigd is blijft overigens wel gewoon bestaan. |
|
|
Terug naar boven >> |
|
|
|
|
|
|
Luxemburg en Oostenrijk beschermen bankgeheim met veto
|
|
|
 Luxemburg en Oostenrijk hebben gebruik gemaakt van hun vetorecht tijdens een Ecofin bijeenkomst om een verdrag tussen de EU en Liechtenstein te blokkeren. Het verdrag was bedoeld om belastingonduiking, fraude en witwaspraktijken te bestrijden en het bevatte verregaande clausules voor informatie-uitwisseling van bankgegevens. Dit laatste werd door de delegaties van Luxemburg en Oostenrijk gezien als een bedreiging voor hun eigen financiële privacy wetgeving.
Het verdrag tussen de EU en Liechtenstein zou een toekomstige aanpassing van de uit 2005 stammende Europese Spaarrenterichtlijn dichterbij brengen. Onder de huidige richtlijn genieten België, Luxemburg en Oostenrijk een uitzonderingspositie ten opzichte van andere EU lidstaten waardoor ze niet verplicht zijn om automatisch informatie uit te wisselen met andere lidstaten. Onder de belastingverdragen die gesloten zijn onder de OESO-richtlijnen wisselen de drie landen wel op verzoek informatie uit bij specifieke zaken. Zodra alle Europese landen die niet lid zijn van de EU ook bereid zijn automatisch informatie uit te wisselen, komt de Spaarrenterichtlijn opnieuw ter discussie. Het Luxemburgs en Oostenrijks veto gooit roet in de ambities van de Eurocraten: verdere verdragen met Andorra, Monaco, San Marino en Zwitserland zijn nu ook voorlopig van de baan. |
|
|
Terug naar boven >> |
|
|
|
|
|
|
|
Activiteiten Kalender |
|
|
Volg ons website (sectie ‘Agenda’) om op de hoogte zijn van onze activiteiten. Hieronder een selectie van wat er de komende maand te gepland staat:
17 November, Nederland: TAX PLANNING (seminar)
Binnenkort organiseren wij weer een een middagseminar over tax planning. Het programma is interessant voor iedere ondernemer die meer wil weten over structurele belastingbesparingen via Cyprus en Dubai. Het seminar is eveneens nuttig voor bestaande cliënten. We gaan op dit seminar in op de problematiek die De Jager's wetsvoorstel inzake afgezonderde particuliere vermogens met zich mee brengt en onze oplossing.
Dinsdag 17 November 2009 14.00 uur
Locatie: Rondweg 13 8091 XA Wezep
Het programma ziet er als volgt uit:
14.00 Kennismaking/koffie
14.15 Introductie
14.30 Tax planning: de principes en de uitgangspunten
15.00 Tax planning via Cyprus en Dubai
15.30 Pauze
16.00 Nieuwe fiscale wetgeving & anti-ontwijkingsmaatregelen en hoe hierop in te springen
17.00 Discussie en vragen
17.30 Sluiting.
De kosten bedragen € 45,- per persoon. Uiteraard wordt er koffie, thee, koekjes, drankjes en snacks geserveerd en is er na afloop voldoende tijd voor al uw persoonlijke vragen. Indien u wilt deelnemen aan dit seminar, mail dan naar seminar@freemontgroup.com.
|
|
|
|
Terug naar boven >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
