Kunt u deze nieuwsbrief niet goed lezen, klik dan hier voor de online versie.
 
Jaargang 3 - Editie 5 - Mei 2009
HOME OVER FREEMONT INSPIRE ART ARCHIEF CONTACT


In deze nieuwsbrief:
• Bankieren in Libanon en Panama  
• Euro-Kay consultants  
• Maak gebruik van de slooppremie  
• De rijken uitknijpen  
• Activiteiten kalender  
 
Bankieren in Libanon en Panama
Onder druk van de OESO, de EU en de VS lijken steeds meer traditionele offshore centra bereid te zijn de kip met de gouden eieren te slachten. Vooruitlopend op deze ontwikkelingen heeft de Freemont Group besloten nieuwe contacten aan te boren in de meest conservatieve bank-jurisdicties ter wereld: Libanon en Panama

Wellicht is Libanon niet het eerste land waar u aan denkt als men het heeft over bancaire centra, maar juist die sector is de strubbelingen die het land de afgelopen 30 jaar heeft doorgemaakt glansrijk te boven gekomen. Sterker nog, het gezonde bankwezen maakte het mogelijk dat het land zich snel kon opbouwen tot één van de welvarendste landen van het Midden-Oosten.

Haar bevolking is de hoogst opgeleide van de Arabische wereld en op cultureel vlak de meest toonaangevende. Voor de burgeroorlog stond Beirut bekend als het Parijs van het Midden-Oosten, een titel die zij langzamerhand weer weet te verdienen met zingende schoonheden als Nancy Arjam, Haifa Wehbe en Diane Haddad.

Ruim tweederde van de beroepsbevoking is werkzaam in de dienstverlening waar naast de financiële sector ook de toeristische sector een belangrijke plaats inneemt. Hoofdstad Beirut werd onlangs door de New York Times uitgeroepen als nummer 1 bestemming voor 2009.


Confidentialiteit staat hoog in het vaandel in de financiële sector. Reden dat vermogende Arabieren uit corrupte landen als Iran, Egypte en Algerije hun toevlucht zoeken in Libanon. En als het aan de huidige president ligt komt hier geen verandering in: “Ons bankgeheim is niet ontworpen om zwart geld weg te stoppen, maar vormt een integraal onderdeel van de Libanese economie.”

Ondertussen werd in Panama een nieuwe president gekozen: zakenman en multimiljonair Ricardo Martinelli krijgt de taak de snelgroeiende Panamese economie ongeremd zijn gang te laten gaan. Gelukkig liet hij meteen al blijken niets te willen veranderen aan het bankgeheim: “Het idee dat Panama een belastingparadijs zou zijn is volkomen ongegrond,” zo liet hij bij monde van adviseur De Lima weten, en het bankgeheim is daarom niet in het geding (pdf alert) Dit tot ergernis van het Tax Justice Network, de spreekbuis van de OESO.



Naast het ongemoeid laten van de financiële sector is Martinelli onder ander voornemens om een flat-tax in te voeren, de geplande uitbreiding van het Panama kanaal voort te zetten en een metro systeem aan te leggen voor de snel groeiende stad.

De banksector moderniseert in de zelfde snelheid: bankrekeningen met internetbankieren en creditcard faciliteiten zijn nu mogelijk.

Meer weten over bankieren in Libanon of Panama? Neem contact op met uw account manager.

Terug naar boven >>

 
Euro-Kay consultants
 
Euro-Kay consultants, gevestigd in Brussel, zijn al veertig jaar specialist op het gebied van vermogensbeheer voor cliënten uit Nederland, België en de rest van Europa.

Veel cliënten zijn succesvolle ondernemers die in de loop van hun leven vermogen hebben geaccumuleerd zowel in binnen als buitenland. Deze cliënten zoeken een manier om met dit kapitaal op een veilige wijze een hoog rendement te behalen.

Euro-Kay helpt u daarmee door een analyse te maken van uw wensen en mogelijkheden om zo een passende manier te vinden voor de groei van uw vermogen. In overleg met de Freemont Group kunnen wij een ruim assortiment aanbieden van financiële producten bij gerenommeerde banken en instituten, waaronder spaarplannen, investeringen met vastgelegd rendement en internationale fondsen. Sommigen van deze producten zijn specifiek ontwikkeld in overeenstemming met de Nederlandse of Belgische fiscale wetgeving.

Meer weten? Neem contact op met uw account manager of schrijf een email naar info@euro-kay.com


Terug naar boven >>

 
Maak gebruik van de slooppremie

Een nieuwe website laat zien of uw bedrijfsauto(’s) in aanmerking kom(en)t voor de sloopregeling en welk bedrag hiermee is gemoeid.

Op dit moment rijden er in Nederland 969.135 auto’s die voor een slooppremie in aanmerking komen. Dat is 11,04 procent van het totale Nederlandse wagenpark. Hiervan rijden er 692.853 op benzine en 276.282 op diesel. Het gaat om 815.996 personenauto’s en 153.139 bedrijfsauto’s.

De site berekenjeslooppremie.nl van VWE bureau voor voertuigdocumentatie en -informatie toont door invoer van het kenteken in een oogopslag alle benodigde informatie. U hoeft dus niet alle voorwaarden van de sloopregeling te kennen. Naast leeftijd en brandstofsoort van de auto, bepalen onder andere ook de APK-vervaldatum en hoe lang de huidige eigenaar de auto op zijn naam heeft staan, of de auto voor een slooppremie in aanmerking komt.

Vervangt u een oude bedrijfswagen voor een tweedehands, dan kunt u op de site ook opvragen of die auto aan de eisen voldoet als plaatsvervanger van de voor sloop ingeleverde auto.

 
Terug naar boven >>
 

De rijken uitknijpen
 
Los van de federale overheid, lopen de staten van de VS dit jaar bij elkaar een tekort op bijna $100 miljard, waardoor steeds meer gouverneurs kiezen voor de Barack Obama methode om het gat te dichten: de rijken uitknijpen. Bestuurders in Californië, Connecticut, Delaware, Illinois, Minnesota, New Jersey, New York en Oregon will de inkomstenbelasting verhogen voor de top 1, 2, of 5% van hun burgers. Gouverneur Patrick Quinn van New Illinois will de inkomstenbelasting voor rijke burgers met 50% verhogen, want dit zou de enige 'eerlijke' methode zijn om het begrotingstekort van zijn staat te dichten.

Mr. Quinn en andere belastingverhogende gouverneurs werden recentelijk aangemoedigd door studies van linkse organisaties als het 'Center for Budget and Policy Priorities' die beweren dat “belastingverhogingen, met name voor de hogere inkomens, waarschijnlijk de beste oplossing zijn.” Een ingezonden brief aan Gouverneur David Paterson van New York, ondertekend door 100 economen, adviseert de staat om “de belastingen voor hogere inkomens direct te verhogen.”

Er is wel een probleem voor staten die meer geld van de rijken proberen te onfutselen. Het werkt nooit want mensen, bedrijven en kapitaal zijn mobiel: zij kunnen staten met een onaangenaam belastingklimaat inruilen voor staten waar zij beter worden behandeld.

Het bewijs hiervoor wordt geleverd in onze nieuwe studie voor de 'American Legislative Exchange Council': 'Rijke Staten, Arme Staten', gepubliceerd in maart, waaruit blijk dat Amerikanen gevoeliger zijn voor hoge belastingen dan ooit tevoren. Het verschil tussen hoogbelaste en laagbelaste staten groeit, wat betekent dat een verhuizing van een hoogbelast Californië of Ohio naar een belastingvrije staat als Texas of Tennesee steeds aantrekkelijker wordt, zowel in lagere belastingen als in baanmogelijkheden.

Uit een update van het onderzoek van Richard Vedder van de universiteit van Ohio blijkt dat tussen 1998 en 2007 per dag gemiddeld 1,100 mensen verhuisden van de negen hoogbelaste staten waaronder Californië, New Jersey, New York en Ohio voornamelijk naar de negen laagstbelaste staten zonder inkomstenbelasting waaronder Florida, Nevada, New Hampshire en Texas. Daarnaast bleek dat de laagbelaste staten in dezelfde jaren 89% meer banen hadden gecreëerd en 32% meer persoonlijke vermogensgroei kenden dan hun hoogbelaste tegenhangers. 

Was de hogere welvaart in laagbelaste staten puur toevallig? Is het toeval dat de twee hoogstbelaste staten van het land, Californië en New york, beiden te kampen hebben met de hoogste begrotingstekorten? Nee, tientallen academische studies, zowel oude als nieuwe, hebben helder en onweerlegbaar bewijs geleverd dat hoogbelaste staten  banen en bedrijvigheid afstoten.

Martin Feldstein, econoom aan Harvard en voormalig president van het 'National Bureau of Economic Research', schreef in 1998 een beroemde studie getiteld: “Kunnen staten inkomens herverdelen?”Dit zou verplichte kost moeten zijn voor de huidige wetgevers. De conclusie luidt: “Aangezien individuen onaangename belastingen kunnen vermijden door te verhuizen naar staten met een gunstiger belastingklimaat, leidt een onaantrekkelijk belastingregime tot daling van het bruto in komen. Een progressieve belasting moedigt bedrijven aan om minder hoogopgeleid personeel aan te nemen ten gunste van lager opgeleiden.”

Afgelopen jaar onderzocht Barry W. Poulson van de universiteit van Colorado de factoren die verklaren waarom sommige staten veel welvarender werden dan andere van 1964 tot 2004, en ontdekte “een significant negatief verband tussen economische groei en hoge marginale belastingen.” In andere woorden, de rijke uitknijpen werkt niet. In tegendeel, de middenklasse is de dupe.

Tot slot is het de vraag of grootverdieners wel daadwerkelijk verhuizen uit de hoogbelaste staten. Een analyse van gegevens van de IRS (de federale belastingdienst) door fiscaal expert E. J. McMahon, bracht de gevolgen van grote belastingverhoging voor de rijken in kaart (>$200.000) in Connecticut, waar de belasting werd verhoogd van 4,5 naar 5%, New Jersey, waar belastingen werden verhoogd van 6,35 naar 8,97%, en New York waar men verhoogde van 6,85 naar 7,7%. In de periode 2002-2005 werd in ieder van deze staten de progressieve belastingverhoging gevolgd door een significante daling van het aantal rijke inwoners in verhouding tot het nationaal gemiddelde. De drie staten scoorden slechts een 46ste, een 49ste en een  50ste plaats van alle staten wat betreft de toename van het aantal rijke belastingbetalers na invoering van hun uitwringmethodes.

Dit resultaat was des te opvallender aangezien in diezelfde jaren  de beurs tot in de hemel reikte en Wall Street miljarden maakte. Uit onderzoek van de Princeton studie van 2008 in New Jersey blijkt na de maatregel 4.000 halve miljonairs verdwenen. Momenteel heeft New Jersey het grootste begrotingstekort van heel de Verenigde Staten.

Een belastingverhoging voor de rijken kent drie onvoorziene gevolgen: Allereerst zullen sommige rijken hun huis verkopen en de staat verlaten, ten tweede zullen de achterblijver minder inkomsten rapporteren en ten derde zullen sommige grootverdiener besluiten om zich niet te vestigen in een hoogbelaste staat. En omdat veel rijken succesvolle ondernemers zijn zullen er banen verdwijnen of nooit worden gecreëerd. Hierom hebben veel hoogbelaste staten moeite met het scheppen van banen voor lagere inkomens en afgestudeerden..

Degenen die belastingcompetitie afkeuren en klagen dat laagbelaste staten een 'race tot de bodem” houden, geen voorzieningen meer hebben voor de armen, dat belastingverlaging onherroepelijk leidt tot slecht onderwijs en meer criminaliteit: zij hebben ongelijk.
New Hampshire is ons favoriete voorbeeld. De staat met het motto 'Leef vrij of sterf” heft geen inkomstenbelasting of BTW, en desondanks kent het uitstekende scholen en diensten. Leerlingen uit deze staat scoren de drie na beste scores van alle staten bij elkaar, terwijl New Hampshire zo'n  $1000 minder per leerling uitgeeft dan het landelijk gemiddelde, en maar liefst $5000 minder dan New York. Op de één na laatste plaats bungelde Californië, de staat die per leerling het meeste geld uitgeeft van allemaal.

Of kijk eens naar drama van New Jersey. Begin jaren '60 had men er nog geen inkomstenbelasting of BTW, en was het een snelgroeiende staat met begrotingsoverschotten. Vandaag de dag heeft het één van de hoogste inkomstenbelasting en BTW van alle staten maar zijn er voortdurende begrotingstekorten terwijl de scholen tot de slechtsten van het land behoren. Het merendeel van de belastinggelden hebben slechts de ambtenarij en haar vakbonden verrijkt. Mensen ontvluchten de staat bij bosjes

Nog een laatste punt: staten concurreren niet alleen met elkaar, of zoals Gouverneur Rick Perry van Texas ons vertelde: “Onze staat concurreert met Duitsland, Frankrijk, Japan en China voor bedrijvigheid. Als we niet aantrekkelijk blijven worden Amerikaanse banen uitbesteed.” Texas en Gouverneur Perry snappen het verband tussen welvaart en werkgelegenheid: in 2008 werden er meer banen in Texas gecreëerd dan in alle andere staten bij elkaar. En met uitzondering van Georgia en North Dakota is Texas de enige staat die dit jaar de belasting verlaagt.

Het Texaanse model is veel logischer dan het New Jersey model, en we hopen dat politici in Californië, Delaware, Illinois, Minnesota en New York dit begrijpen voordat het te laat is

Mr. Laffer is president van Laffer Associates. Mr. Moore is economisch redacteur voor het Wall Street Journal. Zij zijn co-auteurs van "Rich States, Poor States"


 
Terug naar boven >>
 

Activiteiten Kalender
 
4 juni, Nederland: ENGELSE LIMITED (seminar)

Wilt u meer weten over de Engelse Limited, een volwaardig alternatief van de Nederlandse BV? Abcora  Administratiekantoor te Heemstede organiseert bijeenkomsten voor ondernemers. Meer informatie en aanmeldingen: info@abcora.nl

18 juni, Nederland: ENGELSE LIMITED (seminar)

Wilt u meer weten over de Engelse Limited, een volwaardig alternatief van de Nederlandse BV? Abcora Administratiekantoor te Heemstede organiseert bijeenkomsten voor ondernemers. Meer informatie en aanmeldingen: info@abcora.nl

24 juni, Nederland: TAX PLANNING (seminar)

Regelmatig organiseert de Freemont Group in Nederland informatieve seminars voor ondernemers, accountants en andere geïnteresseerden over de verschillende mogelijkheden die Cyprus, Dubai en Curaçao te bieden hebben op het gebied van tax planning. Alle geïnteresseerden zijn welkom op dinsdag 24 juni. De inschrijvingen verlopen via www.FreemontGroup.com of per email: seminar@freemontgroup.com.



 
Terug naar boven >>
 






  U ontvangt deze update omdat u in het verleden te kennen heeft gegeven op de hoogte te willen worden gehouden van ontwikkelingen omtrent Freemont Group, stelt u dit niet langer op prijs dan kunt u zich hier afmelden.